>>27
盛り上がって売上が上がる理屈がよく分からないし、そもそも盛り上がるってなに？抽象的でよくわからない。
と思ってしまいますが、
でも、まぁ、それはいいや。
なんとなくで捉えておきます。

それよりも言いたいのは、
2000万円ぶら下げることによって盛り上がりに直結するとは思えないんですよ。

三冠達成とか、三冠リーチとか、大きく紙面やニュースで取り上げられると言う意見もありますが、それは2000万あってもなくても影響力、反響、取り上げられ方、ほとんど変わらないと思うんですよね。

あと三冠達成しそうになって盛り上がるという、その考えなら
逆に二冠目で負けちゃったら
盛り下がりますよね。
多分2000万ぶら下げることによって盛り下がりにも拍車が掛かると思うんですよね。

盛り上がりにより売上が上がる理論なら盛り下がりで売上下がるんですよね？

そして強い馬の流出に関しても
一冠獲って二冠目で負けて、
「あー、もう三冠ないから南関東移籍しよー」みたいに、報酬ない時より、より拍車が掛かって
移籍を増長させてしまうという理論も考えられる。

以上のことにより三冠報酬をぶら下げても、支払っても、
大したメリットが見込めない

と

主張します。

どうです？
これらの意見に対するお考えは？？